英超的比赛怎么样;

　　中超第23轮，上海海港1-4惨败于成都蓉城。赛后，《东方体育日报》记者刘闻超发文点评海港队的表现，原文如下：

　　30分钟过后，比赛就已经失去悬念了。

　　一名外援的停赛、三名球员的抽调会有影响，但不至于有如此之大影响。面对有些苦主意味的对手，海港吃到一场完败，同样这场完败也是穆斯卡特的。

　　赛后我问穆斯卡特，认为30分钟连丢三球的原因或者说问题出在哪里？他的回答确实很“光头”，意思是我们知道客场比赛一旦让对手在开局打出进攻的话，对手士气就上来了，所以我们也要在开局阶段表现强势。而并不是“我们知道客场比赛对手一开场猛攻的情况下，所以我们选择稳一稳先。”

　　70分钟时，穆斯卡特换人调整，海港打起三后卫，很多人说光头似乎如梦方醒。但相比主动调整，首发或替补无人可作出符合设想中战术需求的调整可能也是原因。下一次面对同样的对手，会有改变吗？暂时不得而知，只是对海港来说，类似的情况不是第一次出现，去年有统治力，今年则反过来补交了学费。而印象中主动尝试完全改变阵型，上一次还是亚冠，同样是人员不够齐整的情况下。

　　但，如果穆斯卡特真的调整战术乃至阵型，比分或许好看些，胜负结果一定会更改吗？足球没有如果，所以我们暂且只能说概率。

　　赢下德比后有两件事被很英超有哪些德比多人讨论，一是穆斯卡特眼里球队似乎又能完全以我为主；二是曾经1分的差距令争冠再现曙光。不过最终，这两件事都引导出了一个事实：实力欠火候。

　　实力不足以完全自我为主；实力不足，使得即便保持在争冠行列，但关键时刻还是顶不住。对比一下今天双方的阵容、外援的影响力和存在感，胜负就不算意外了。

　　一个事实是，目前欠合理的配置和人员情况是不足以满足冠军标准的。换句话说，能在短短一个赛季内经历如此多变动的情况下，依然处于这个位置，已经基本上是目前这支球队本身和现有战术打法下的极限。

　　一场比赛的胜负是90分钟的事，一个赛季的表现、尤其是关键比赛的表现，则是打造球队过程中一系列决策的反馈。在这一点上，所有人不必分出你我，俱乐部、教练组共同承担责任，针对问题予以改变。